Элита майя возможно способствовала уменьшению популяции крупных животных
Гейнсвиль, Флорида, 08 ноя.2007, Кэтрин Эмери. Исследование Университета Флориды первым выявило эффект от древней охоты на популяцию крупных видов животных низменности Центральной Америки где проживали древние майя, и показало какой вклад внёс в уменьшение популяции крупных животных, особенно белохвостых оленей (Odocoileus virginianus), спрос на них в крупных центрах для политических и социальных целей. Дополнительное свидетельство культуры и социальной структуры майя конца классического периода (250-800 гг. н.э.) чётко подтверждает подобное утверждение. Исследование помощника куратора археологии окружающей среды из Флоридского музея естественной истории Кэтрин Эмери было опубликовано в журнале «Journal for Nature Conservation» 31 октября 2007 года.
«Мы обнаружили значительное сокращение крупных представителей животного мира и частичное тех видов, которые имели политическое и социальное значение для майя, - сообщила Эмери, - Политически могущественная элита майя имела преимущественный доступ к крупным видам животных, а белохвостые олени были особенно ценны для майя как гастрономическое блюдо и как символ власти».
Эмери отследила во времени долю крупных животных применительно ко всем позвоночным животным, используя найденные в 25 археологических зонах майя 78928 костей животных. Для подчёркивания эффекта охоты на отдельном примере, она также отследила долю белохвостых оленей ко всем позвоночным животным. Её исследовательские образцы охватывают 2500-летний период – с 1000 года до н.э. по 1500 год н.э. Этот период включает коллапс политического и социального порядка майя низменностей и последний период испанской колонизации. Её исследование, финансируемое Национальным Научным Фондом, является первым региональным анализом этой территории на предмет человеческого воздействия на популяцию животных, основанном на археологических данных о потреблении животных человеком. Она пользовалась как своими собственными данными, так и другими общедоступными данными.
«Данные свидетельствуют о том, что уменьшение популяции крупных животных происходило в основном из-за охоты, и падение численности засвидетельствовано за крупными позвоночными животными – это противоречит мнению о том, что падение произошло вследствие реакции животных на исчезновение лесного покрова или климатических изменений, - сказала Эмери, - Но эффект от охоты был несомненно усилен процессом исчезновения лесов и климатическими изменениями, поскольку есть также свидетельства и подобных изменений в тот же период».
Эмери отметила, что не во всех местах отмечено сокращение крупных видов животных, несмотря на их большую заселённость, и что сокращение в основном затронуло региональные столицы и большие города. «Города-столицы были центром концентрации правящего класса, требовавшего, чтобы региональные охотники обеспечивали их большим количеством самых лучших и любимых мясных кусков крупных животных и, в частности, белохвостого оленя, - сообщила Эмери, - Они также требовали большого количества символически важных видов животных, например, белохвостых оленей и больших кошек, ягуаров и пум, так как эти виды символизировали их богатство и власть, и использовались для ритуального взаимодействия с божествами». Олени также были важны для театральных сцен – актёры носили костюмы, изображающие связь хищник-жертва.
Власть знати и правителя базировалась также на их осознанных возможностях контроля экологии, но Эмери сообщила о нескольких негативных ситуациях произошедших одновременно, которые вполне вероятно внесли свой вклад в коллапс политической стабильности у майя, случившийся где-то 1200 лет назад. Согласно текущей археологической теории, майя необходимо было много древесины для окончания строительства зданий, например, для приготовления известковой штукатурки, что наряду с ростом населения способствовало всё большей и большей вырубке деревьев. Одновременное изменение климата стало причиной 200-летней засухи, что в итоге сократило регенерацию леса.
«Реакцией правителей на ухудшение окружающей среды могло быть ещё большее использование крупных животных и оленей на торжествах и ритуальных церемониях, где они взывали к богам о помощи, а также подтверждали тем самым свой статус, - предположила Эмери, - Поскольку ценные ресурсы становились более редкими, то они всё больше и больше требовали их добычи для подтверждения и укрепления своей власти».
Однако, по находкам можно заключить и то, что спрос на крупных животных не был настолько сильным, что послужил бы их вымиранию или уничтожению на определённых территориях. Эмери сказала, что это указывает на то, что в изучаемом её 2500-летнем периоде майя в целом аккуратно относились к этому ресурсу.
Майянист Стивен Хаустон из Университета Брауна сказал, что «глубина экспертизы» Эмери позволяет ей судить о таком важном вопросе как использование майя животного ресурса. «Отсутствие вымерших видов животных показывает, что воздействие майя на их окружающую среду было не настолько сильным, как предполагалось некоторыми, - сказал Хаустон, - То есть, мы не видим полного опустошения, когда вымирают целые виды. Но Эмери также подтверждает то, что майя усиленно охотились за такой ценной и престижной добычей как олени, и что им было всё труднее и труднее их найти».
- Перевод - Sam (www.indiansworld.org)