Бесправное положение рабов
Бесправное положение рабов. Рабы были бесправными членами индейского общества; не пользуясь никакими правами, они находились в полном распоряжении хозяина. „Рабы во всех отношениях являлись собственностью,— свидетельствует Boas,—их владельцы могли их убивать, продавать или предоставлять им свободу".[1] И то же свидетельствует Simpson. „Эти несчастные были часто жертвами зверства, часто орудием ехидства и мстительности. Когда хозяин приказывал рабу умертвить кого-либо, он должен был это сделать; если же он отказывался или ему это не удавалось, он должен был за это расплатиться своей собственной жизнью".[2] Sterns так пишет о племени кассей: „С рабами обращаются, как с собаками; на них смотрят как на собственность вне категории человека. Для господина убить дюжину рабов ничего не стоит; это только покажет его богатство и силу".[3] Соперничающие вожди стремились превзойти друг друга в количестве убитых на потлачах[4] рабов. „Бить или не бить калгов или сколько их бить или отпустить на волю, об этом решают задолго до пирушки",—сообщает Вениаминов.[5] Со смертью вождя убивали рабов, чтобы они служили ему в загробном мире. Красочное описание этой церемонии дает Давыдов, который наблюдал ее у тлинкит. „Если у них умирает начальник, или богатый человек,—пишет он,—то для услужения ему на том свете выбирают несколько невольников, призывают их в собрание народа и заставляют плясать, сказав наперед, что их убьют. В них пускают излегка стрелы, или заставляют детей колоть копьями, а как жертвы ослабевают и не могут более плясать, то их докалывают".[6] Об обычае убивать рабов по смерти вождя у чинук пишет Strong.[7] Убивали рабов также при постройке нового дома, закапывая их трупы под столбами дома, а также, при сооружении тотемных столбов. При вступлении во владение начальническим жезлом вожди убивали несколько... (1—4) рабов; позже установился обычай отпускать их на волю.[8] Во время зимних празднеств, когда люди были разделены не по родам, а по тайным обществам, рабы служили пищей для членов главного общества, общества каннибалов. „Церемония каннибализма,—пишет Boas, — состояла в том, что раб убивался, раздирался на куски и съедался каннибалами".[9] Посвящение молодого каннибала происходило в лесу, откуда он должен был возвращаться в исступленном состоянии. Ему приготавливали раба, или же он сам съедал первого попавшегося. В легендах часты упоминания о каннибале, поедающем 2—3 рабов. Позже, с исчезновением рабства, каннибал кусал встречавшихся; ему приготовляли вместо мяса рабов вяленую мертвечину.
Тотемные столбы около домов индейцев квакиютль в селении Алерт Бей.
Убивали или раздавали рабов и при посвящении в другие общества. Эти обычаи убивать рабов кажутся весьма нецелесообразными при высокой цене на них и их значительном экономическом значении и являются, несомненно, пережитками тех времен, когда рабства еще не было, а пленники брались живыми лишь для того, чтобы убить их во время празднеств. Но и после того, когда пленники стали использоваться в качестве рабов, обычай убивать их не сразу исчез, но стали убивать „старых, хворых и малых",[10] т. е. тех, которые ни к чему не пригодны, которых нельзя ни продать, ни подарить.[11] Позже жертва рабами все чаще и чаще стала заменяться разламыванием медных пластин большой ценности или дачей рабам свободы.
Как правило, рабы не могли иметь своей собственности. Они не могли также вступать в брак со свободными и женились на рабынях, точно так же как и рабыни могли быть женами рабов и только наложницами своих владельцев.
Это бесправное положение рабов прекрасно показано в двух легендах племени квакиютль о родах Elgunwe и Laxsa, имевших своими родоначальниками рабов.[12] В этих легендах рассказывается история этих родов, и история одного из них настолько переплетена с историей другого, что по существу две легенды можно считать за одну. Основное содержание их таково: L!oL!otsa был неразумным бедняком и всю жизнь работал на одного вождя по имени o’maxtlalaLe; он служил ему также своим магическим даром. Повадился как-то L!oL!otsa посещать поселок рода Lalaxsendayo и возвращался из него всегда на заре. Вождь этого рода имел, красивую рабыню, с нею-то и проводил время L!oL!otsa. Вскоре она родила сына, L!oL!otsa—считал ее своею женою, однако люди не считали их брак законным, так как рабы не могли жениться подобно свободным, и их дети считались незаконнорожденными. Вождь Lalaxsendayo был опозорен и не знал, какие дать имена ребенку и его отцу.
По обычаям племени квакиютль, сохранившимся еще со времен материнского рода, род матери должен дать имя ребенку и отцу его; эта обязанность лежала на отце матери, т. е. на тесте. В этом рассказе владелец рабыни должен давать имена не только ее детям, но и ее мужу. Он выступает как pater familia, составной частью которой являются рабы, и по отношению к мужу рабыни на нем лежат обязанности тестя, главной из которых является дача имен детям зятя и самому зятю. Трудность этой обязанности, что особенно подчеркивает рассказ, заключалась в том, что рабовладелец должен был выдумывать имена, потому что рабы не были членами его рода и не имели права получать и носить родовые имена. Lalaxsendayo дал вымышленные имена L!oL!otsa и его сыну, L!oL!otsa остался в его доме. Вскоре у него родился второй сын, и вождь должен был придумать имя и для этого ребенка. Потом родилась у него дочь, и для нее вождь Lalaxsendayo придумал имя, которое означало, что она будет обрабатывать для него шкуры зверей. Имя своей рабыни, матери этих детей, он также сменил и обращался с нею как с дочерью, потому что вся ее семья и муж и дети работали на него.
Надгробный памятник одному из вождей квакиютль. Алерт Бей. 1930 г. (Фото автора.)
Когда дети выросли, старший сын оказался весьма сообразительным. Он ухитрился накопить некоторое имущество и устроил потлач, пригласив на него соседние роды и фратрии. Среди гостей присутствовал и старый хозяин L!oL!otsa, который был очень опечален, увидя, что L!oL!otsa, которого он дал в рабы Lalaxsendayo, образовал со своими детьми сильную семью. Lalaxsendayo объявил на потлаче, что L!oL!otsa с семьей образует теперь самостоятельный род и что имя этого рода будет Elgunwe. Старший сын роздал подарки тостям и выдумал себе новое имя. Он вообразил, что он теперь вождь, но люди не забывают предков, а его отец и мать были рабами; члены рода Elgunwe, таким образом, были рабами с обеих сторон.
Старший сын пытался жениться на дочери одного, вождя, но этот последний высмеял его, обозвав рабом. Но дочь вождя любила его и ушла в дом L!oL!otsa. Она стала незаконною женою сына последнего и вскоре родила дочь, а затем сына. Lalaxsehdayo выдумывал для них имена. Дочь L!oL!otsa стала любовницей одного из вождей рода Haayalik’ane. Узнав, что она беременна, старший брат выгнал ее; она ушла со своим возлюбленным и поселилась в лесу. У них родился сын, и отец придумал ему имя; затем родилась дочь, которой также дали вымышленное имя. Так было положено начало роду Laxsa. Однажды к ним приехал его брат, по имени Maxuyaliseme. Он не узнал своего брата и поселился у него, женившись на его дочери. Вскоре у Maxuyaliseme родился сын, которого он назвал настоящим родовым именем своего рода. Когда сын немного подрос, он захотел поехать в дом своего отца вместе с женой, ребенком, тестем и тещей. Они приехали и отец Maxuyaliseme спросил его, откуда его тесть и как его имя, на что тот ответил, что он не знает. Тогда вождь собрал в свой дом всех родичей и, когда все уселись вокруг огня и тесть с тещей были среди них, вождь обратился к тестю с просьбой сообщить им, откуда он приехал и как его зовут. Тесть поднялся и сказал: „Видимо Maxuyaliseme не узнал меня, я Tslagilaku—младший из твоих сыновей". Когда он кончил говорить, его отец был уже мертв. Он умер от позора, который принес ему старший сын, женившись на простой девке—дочери своего младшего брата. Tslagilaku вернулся домой со своей семьей, дочерью и внуком, который носил настоящее родовое, а не вымышленное имя. Он был рад, что провел своего брата и получил от него настоящее родовое имя. Это был единственный случай, когда потомки Laxsa получили настоящее родовое имя; все же другие имена были вымышлены. Люди стыдились говорить об этом роде, потому что он имел своей родоначальницей рабыню. Никто не вступал с ним в брачные связи. Такова же была судьба потомков рода Elgunwe. Сын Tslagilaku женился на дочери брата своей матери в роде Elgunwe. Этим установились брачные связи между двумя родами. Содержание этого рассказа довольно полно обрисовывает положение рабов у племени квакиютль, которое характерно и для других племен побережья.
Семьи рабов жили в доме хозяина, помещаясь у входа в дом, т. е. в самом холодном месте. В одной из легенд цимшиян упоминаются муж и жена—рабы, живущие в его доме.[13]
Дома индейцев северо-западного побережья имеют два ряда широких платформ, идущих вдоль стен. На верхних устроены спальни членов семей, населяющих дом, а нижние служат днем для сидения, ночью же для сна рабов. Разросшиеся семьи рабов поселяются в хижинах, устраиваемых за домами их владельцев. В одной легенде цимшиян даже одна рабыня с дочкой живет в маленькой хижине за домом своего господина.[14] Е. Gunther сообщает, что у клаллам существуют отдельные части деревень с группой бедных шалашей рабов. Там селились семьи рабов, которые слишком разрастались, чтобы жить в доме хозяина. „Шалаши были очень маленькими и бедно сделанными. Шалаши располагались так, чтобы защитить собою, в случае нападения, дома своих господ. Одним из развлечений молодежи высшего класса было притти ночью с шестами и поднять крышу такого домика".[15]
Раб никогда не ел вместе с хозяином. Индейцы бросали пищу своим рабам, как собакам. „Иногда они не ели ничего в течение 2—3 дней",—пишет Strong.[16] Рабы наследовались на ряду с другим состоянием. У северных племен, тлинкит, хайда и цимшиян, они переходили от дяди к племяннику, т. е. сыну сестры, а у южных—от отца к сыну.
[1] Boas, Report, N.-W. Tribes, 1889, p. 832.
[2] Simpson, Narrative, p. 211.
[3] Sterns, A Study of Primitive Money, p. 331.
[4] Существовал специальный нож для закалывания рабов, на рукояти которого изображался тотем владельца его. Такие ножи хранятся в коллекциях Музея Института этнографии Академии Наук СССР.
[5] Вениаминов, Записки, ч. III, стр. 111.
[6] Давыдов, Двукратное путешествие в Америку, ч. II, стр. Ьб.
[7] Strong, Wah-kee-nah, pp. 131—133.
[8] Архим. Анатолий, В стране шаманов, стр. 32—33.
[9] В о a s, Soc. Org. Seer. Soc., p. 664.
[10] Вениаминов, Записки, ч. III, стр. 111.
[11] Литке, Путешествие, стр. 151.
[12] Boas, Kwak. Ethnol., pp. 1093—1117.
[13] Boas, Tsim. Mythol., p. 229.
[14] Ibid., р. 259.
[15] Е. Gunther, Klallam Ethnol., p. 184.
[16] Strong, Wah-kee-nah, p. 133.