Тикаль
ГОРОДА-СТОЛИЦЫ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ОБЛАСТИ МАЙЯ
В I ТЫСЯЧЕЛЕТИИ Н.Э.
ТИКАЛЬ[632]
Общий план Тикаля и его округи
Тикаль — крупнейший город индейцев-майя в I тысячелетии н.э. — находится в северо-восточной части гватемальского департамента Потен[633]. Руины его каменных построек широко разбросаны сейчас по холмистой известняковой равнине и сплошь покрыты густым тропическим лесом. С запада и востока город окружают обширные и влажные болотистые низины — «бахос» (bajos). В течение сухого сезона других источников воды, кроме запасов дождевой в искусственных резервуарах, здесь нет. В дождливое время года в этом районе выпадает до
Данные палеоботанических анализов в районе Тикаля[634] и изучение изображений фауны и флоры по произведениям искусства древних майя[635] позволяют утверждать, что за последние 2 тыс. лет местный климат и природное окружение не претерпели сколько-нибудь существенных изменений.
План центральной части Тикаля:
А — храм I, В — храм II, С — храм III, D — храм IV, Е — храм V, F — храм VI,
G — Главная площадь, H — площадь Семи Храмов, I — Северный Акрополь,
J — Центральный Акрополь, К — комплекс «N» пирамид-близнецов, L — комплекс «Q»,
М — комплекс «R», N — храм в теотихуаканском стиле, О — дамба Мендеса,
P — дамба Моудсли, R — дамба Малера, Q — резервуар у дамбы, S — храмовый водоем,
T — дворцовый водоем, U — скрытый водоем
Древнейшие следы пребывания человека на территории Тикаля относятся к середине I тысячелетия до н.э. Если же исходить только из дошедших до нас календарных дат по эре майя, запечатленных на каменных монументах города, то он существовал с
В 1956–1967 гг. в Тикале работала археологическая экспедиция Музея Пенсильванского университета (США). Была составлена подробнейшая карта всех видимых руин на площади примерно в 16 кв. км и произведены раскопки в различных районах города[636]. Анализ карты позволяет заключить, что в момент наивысшего расцвета (с VIII в. н.э.) Тикаль занимал довольно значительную территорию и состоял из политико-административного и ритуального центра (1–1,5 кв. км) и районов жилой застройки вокруг него (6–6,5 кв. км). В пределах центрального ядра города сосредоточены почти все его крупные общественные здания — храмы и дворцы (до 300 шт.), подавляющая часть резных монументов (стел, алтарей и притолок) и все известные до сих пор пышные захоронения. Важнейшие ансамбли построек соединены между собой широкими каменными дорогами-дамбами. Постройки стоят обычно либо на высоких пирамидальных основаниях, либо группируются на вершинах искусственных и естественных холмов с крутыми склонами — «акрополях».
Жилые районы Тикаля распадаются на отдельные скопления и группы построек, общее число которых еще точно не установлено. Есть там и отдельные ритуально-административные здания второстепенного (по сравнению с центром) значения. Очаговый характер планировки Тикаля объясняется прежде всего изрезанным рельефом местности: наличием большого числа болотистых низин, оврагов и холмов. Здесь нет и не могло быть длинных прямых улиц. Основной связывающей единицей, вокруг которой группируются все жилые постройки, служил прямоугольный дворик, ориентированный, как правило, по странам света. Общее число жилых построек в каждом таком микроансамбле достигает обычно 2–5. Это дает все основания предполагать, что данная группа является археологическим отражением большесемейного домохозяйства, состоящего из нескольких парных семей (отец, мать и их женатые дети и внуки).
Жилища обычно концентрировались в группы от 17 до 33 домовладений, в каждой из которых отмечены также небольшая «дворцового» типа общественная постройка или небольшой храм. Численность населения такой группы — несколько сот человек. В целом она очень напоминает «квартальные» деления («барриос») ацтекской столицы.
Еще в конце 30-х годов нашего века С.Морли разделил всю зону Тикаля на 8 больших архитектурных групп, обозначив их буквами английского алфавита от «A» до «H»[637].
Архитектурным центром города, бесспорно, является Группа «А», расположенная на возвышении между северным и южным оврагами. Она включает в себя следующие значительные ансамбли и комплексы: Северный Акрополь, Северная Терраса. Главная площадь с Храмами I и II, Центральный Акрополь. Ступенчатые дороги-дамбы соединяют ее с другими группами («B», «E», «H» и т.д.). Центральной географической точкой Тикаля, основным фокусом его социально-политической и культовой жизни, была Главная, или Большая, площадь (Great Plaza)[638]. С запада ее замыкает Храм II, с востока — Храм I, с юга — дворцовые ансамбли Центрального Акрополя (площадью
План Главной площади Тикаля
Храм 5D-33 в настоящее время одна из наиболее изученных построек майя. Она (в конечной своей форме) представляет собой двухкомнатный каменный храм, стоящий на вершине ступенчатой 33-метровой пирамиды. Время его сооружения — VIII в. н.э.[644] Внутри пирамиды найдены остатки двух последовательно сменявших друг друга раннеклассических храмов — Str. 5D‑33‑2 и 5D-33-3 с богатой гробницей (погребение 48) V в. н.э. Внутри Храма 34 обнаружена переставленная и разбитая раннеклассическая стела 26[645], а у храма 5D‑33‑2 — стела 31 (тоже разбитая и переставленная)[646].
Гигантские пирамидальные храмы I и II, обрамляющие с востока и запада Главную площадь, уже были подробно описаны в монографии Р.В.Кинжалова[647]. Следует лишь добавить, что внутри пирамиды позднеклассического Храма I было найдено богатейшее погребение №116 (
С южной стороны Главной площади простирается обширный комплекс построек, совершенно непохожих на описанные выше храмы. Этот ансамбль, названный Центральным Акрополем, имеет длину с востока на запад почти
Хотя Центральный Акрополь развивался в течение ряда столетий, прежде чем достиг своей конечной (позднеклассической) формы, итоги этого процесса были совершенно иными, нежели на Северном Акрополе. К концу своего существования Центральный Акрополь представлял собой шесть сравнительно небольших двориков, окруженных длинными и низкими многокомнатными зданиями — «дворцами» в 1, 2 и даже 3 этажа.
Дворики расположены на различных уровнях и соединены между собой сложной системой лестниц и переходов[650]. Вокруг двора 2 — самого высокого на Акрополе — сгруппированы наиболее хорошо сохранившиеся постройки дворцового типа, например Str. 5D-65 — двухэтажный «Дворец Малера», и другие — с резным фризом над дверями первого этажа и многочисленными каменными скамьями внутри помещений (места для сидения и сна)[651], или «Дворец из пяти этажей» — Str. 5D-52, 50, под которым находятся остатки более ранних построек, вплоть до доклассического периода[652].
В районе двора 6 находится обширный «дворец» раннеклассического времени — Str. 5D-46 с очень сложной планировкой. Он состоит из центрального двухэтажного здания раннеклассического этапа, которое использовалось вплоть до конца I тысячелетия н.э., и двух боковых крыльев — с северной и южной стороны. Весь этот ансамбль стоит на высокой платформе, наподобие крепости, и доступ к центральному зданию осуществляется только с помощью широких и крутых лестниц на западе и востоке[653].
В целом к концу своего существования Центральный Акрополь насчитывал 42 здания «дворцового» типа, и здесь не было ни одного храма, ни одного скульптурного монумента — стелы или алтаря.
Центральный Акрополь расположен на северном краю глубокого оврага, называемого «Дворцовым водохранилищем»[654].
Вопрос о внутренней природе и функциональном назначении остальных групп остается открытым ввиду отсутствия данных на этот счет.
Все здания Тикаля, и большие и малые, имеют ориентировку по странам света[655].
Другая важная особенность городской планировки состоит в том, что главным связующим элементом для всех архитектурных комплексов и групп служит прямоугольная площадь или дворик. В центральной, ритуально-административной зоне Тикаля вокруг больших прямоугольных площадей были сконцентрированы каменные храмы, дворцы и общественные здания. В жилых районах — дома горожан. Они и составляли основную массу построек из тех двух с лишним тысяч, что отмечены для центральных 8 кв. км. Жилые постройки также были сгруппированы вокруг двориков, насчитывая в среднем от 2 до 5 зданий в каждой группе. По предположению У.Хевиленда, эти группы были, по-видимому, домохозяйствами больших семей[656]. Всего к настоящему времени в пределах картографированной зоны Тикаля удалось выделить до 690 таких групп[657]. Из этого числа детально раскопано 25 жилых групп, а шурфовке и обследованию подверглись еще 120 таких единиц[658].
Из 117 небольших построек, предположительно считавшихся жилищами, оказались таковыми только 92. Эти дома — как правило, от них уцелели только прямоугольные невысокие платформы-фундаменты — демонстрируют поразительное разнообразие архитектуры[659]. В районах концентрации жилых построек отмечено присутствие хозяйственно-бытовых отбросов, много фрагментов кухонной посуды и т.д. В то же время процент расписной парадной керамики здесь значительно ниже, чем близ Главной площади. Встречаются также обломки глиняных фигурок людей и животных, формы для отливки такой терракоты, отщепы и готовые инструменты из кремня и обсидиана. В то же время здесь отсутствуют ритуальные приношения в тайниках, алтари, стелы и т.д.
Сейчас удалось выявить несколько небольших построек-кухонь, слишком малых по размерам, чтобы в них можно было жить.
Некоторые группы жилищ включали в себя и собственные небольшие храмики или святилища.
Другая черта жилых групп — наличие «чультунов» — хозяйственных ям, вырубленных в скалистом грунте, для хранения запасов пищи.
Общее местонахождение домов и связанных с ними построек вокруг двора сходно с практикой современных майя, у которых аналогичные архитектурные единицы занимает обычно большая семья (extended family), где живут женатые пары двух или трех поколений, связанных по мужской линии. Обычно одно здание в каждой группе стоит особняком от остальных, выделяясь своей величиной, качеством керамики и других вещей, найденных внутри. В таких группах, если там не было специальных семейных храмов, вблизи или внутри этого дома сосредоточено больше всего погребений. Видимо, подобные здания служили резиденцией старшей семьи всей группы[660]. Некоторые жилища, вероятно, служили одновременно и мастерскими (например, по выделке кремневых орудий)[661].
Подавляющая часть известных в Тикале жилых построек относится к позднеклассическому времени.
В целом группы домов не соприкасаются друг с другом. Они разбросаны без системы или порядка по окружающей местности даже в густонаселенных районах. Здесь нет, если не считать больших мощённых камнем дорог-дамб, каких-либо признаков улиц или магистралей. Это характерно даже для двух крайне перенаселенных участков Тикаля, где небольшие дворики буквально смыкаются между собой (юго-восточный угол квадратов 3-C и 3-D). В таких местах сообщение осуществлялось через соседние дворы. То же самое было и в некоторых из больших дворцовых групп, например на Центральном Акрополе.
Все внутреннее сообщение осуществлялось, видимо, по лабиринту коротких, извилистых троп, петляющих между домовыми усадьбами[662].
Как уже отмечалось, в Тикале нет постоянных источников воды. Единственный способ водоснабжения, и в древности и в наши дни — сбор дождевой влаги в период дождей в специальные искусственные бассейны и резервуары. В картографированной зоне древнего города отмечено множество различных резервуаров подобного рода, в том число 12 крупных общественных водоемов. Все резервуары делятся на два типа: глубокие, вырубленные в скалистом грунте или сложенные из камня — в центральной части Тикаля и мелкие, открытые водоемы, обычно расположенные в районе «бахос» или на дне оврагов и лощин. По подсчетам археологов, современная вместимость всех известных в городе резервуаров составляет около 154 300 куб. м воды[663].
[632] В главе IV, посвященной общим проблемам городов майя в I тысячелетии н.э., ряд материалов по Тикалю как наиболее изученному археологически памятнику — был уже использован. Поэтому ниже речь пойдет в основном о доказательствах в пользу столичного статуса этого города.
[633] Сое W.R., 1971, р. 7–11.
[634] Cowgill U.М. and Hutchinson G.Е., 1963, р. 267–286.
[635] Сое W.R., 1971, р. 10.
[636] Haviland W.А., 1965; Idem, 1970.
[637] Morley S.G., 1938, vol. I, р. 270.
[638] Сое W.R., 19656, р. 1403.
[639] Morley S.G., 1938, vol. I, p. 271.
[640] Coe W.R., 1965б; p. 1402, 1403.
[641] Ibidem.
[642] Coe W.R., 1965a, p. 11.
[643] Coe W.R., 1971, p. 40–42.
[644] Ibid., p. 46.
[645] Ibid., p. 45.
[646] Ibid., p. 48.
[647] Кинжалов Р.В., 1968, с. 44–46.
[648] Сое W.R., 1971, р. 29–33.
[649] Ibidem.
[650] Ibid., р. 55–58.
[651] Ibid., р. 59.
[652] Ibid., р. 66.
[653] Ibid., р. 69, 70.
[654] Ibid., р. 71, 72.
[655] Carr R.F. and Hazard J.E., 1961, p. 7.
[656] Haviland W.A., 1970, p. 7.
[657] Becker I.M., 1973, p. 397.
[658] Ibid., p. 398.
[659] Haviland W.A., 1965, p. 17.
[660] Ibid., p. 18.
[661] Coe W.R., 1962, p. 502.
[662] Carr R.F. and Hazard J.E., 1961, p. 8.
[663] Ibid., p. 13.