Сообщение об ошибке

Notice: Undefined variable: n в функции eval() (строка 11 в файле /home/indiansw/public_html/modules/php/php.module(80) : eval()'d code).

Изменение хронологии миштекских кодексов

Сборник ::: Вопросы этнической семиотики. Забытые системы письма ::: Лисненко Л. П.

В письменном наследии миштеков (Южная Мексика) доиспанского периода наибольшую ценность для реконструкции истории это­го народа имеют пиктографические кодексы Бодли, Селден II, Нэттол и Виндобоненсис (Виенна), которые входят в группу кодексов историко-генеалогического характера. Их изучение началось с из­дания девятитомного собрания лорда Кингсборо „Мексиканские древности”1 в 1831—1848 гг. и публикации кодекса Нэттол в 1902 г.2 В 60-е гг. XX в. была предпринята серия фототипических переиз­даний мипггекских кодексов, сопровождавшихся публикацией ин­терпретаций, обобщавших результаты почти столетних исследова­ний различных авторов.3

Наибольший вклад в изучение миштекской культуры внес мек­сиканский археолог и историк А. Касо, который определил принад­лежность данных кодексов именно к миштекской культуре, интерп­ретировал их содержание, разработал условное прочтение личных имен и топонимов. Большое внимание Касо уделил хронологии, ус­тановив соотношение миштекского и европейского летосчислений, разработал хронологию кодексов.4 В своей работе Касо широко при­влекал данные различных миштекских рукописей, льенс, карт ранне­го испанского периода, став первым исследователем многих из них.5 В своей фундаментальной монографии „Короли и королевства Миштекии” изданной уже после его смерти, Касо свел воедино все ре­зультаты исследований известных ему миштекских источников.6

Осуществленные в 60-е гг. качественные издания кодексов, оригиналы которых разбросаны по разным странам, дали возмож­ность для более глубокого и детального изучения и, главное, для более наглядного сопоставления их содержания. При сравнении интерпретаций Касо рядом исследователей были обнаружены ошибки в идентификации персонажей, в установлении их родст­венных связей, в личных именах и топонимах, а также существен­ные расхождения в хронологии одних и тех же персонажей.7 Например, в кодексе Бодли (с. 4) свадьба правителя 12 Ящерица „Ноги-стрелы” датирована 831 г. На оборотной стороне этого же кодекса (с. 23—24) его отец 6 Движение женился в 965 г. В биографическом словаре в разделе об отце приведены уже два вари­анта дат: родился в 886 или 938 г., женился в 913 или 965 г., что все же не устраняет противоречие.8

В 1974 г. Э. Рабин сообщила об изменении даты свадьбы прави­телей 4 Крокодил „Кровавый ягуар” и его жены 1 Смерть в кодексе Бодли (с. 1) с 732 г., как определил Касо, на 888 г.9 Дж. Паддок, учитывая разработки Э. Рабин, подошел к пересмотру хро­нологии миштекских кодексов со стороны сапотекских источ­ников. Точкой отсчета Паддок взял встречу сапотекского правителя 3 Гриф с миштекским правителем Тилантонго 8 Олень „Лапа ягуара” в 1097(1098) г., что позволило ему изменить даты жизни последнего на календарный цикл (52 года) позднее. В связи с огра­ниченным количеством датированных персонажей в кодексах предыдущие и последующие даты миштекской генеалогии Паддок пересчитал, исходя из средней продолжительности жизни поколе­ний с допуском для персонажей ±10—15 лет. Хотя конечный ре­зультат датировки верен, в расчетах Паддока содержится сумма ошибок, вытекающих отчасти из неправильного определения род­ства нескольких персонажей А. Касо (1 Гриф, Б., с. 6; 9 Змея, 9 Дом, Б., с. 15—16; 6 Олень, 9 13(12) Нож, Б., с. 17—18 и т. д.).10

Причина ошибок А. Касо заключается в восприятии им кодек­сов как документов с последовательным изложением событий на уровне крупных фрагментов. После проделанного нами тщатель­ного анализа содержания отдельных частей кодексов, их логиче­ских взаимосвязей, стилевых особенностей начертания всех эле­ментов каждого эпизода, хронологической последовательности персонажей, перепроверенной с помощью погодно развернутой ге­неалогической таблицы, выявились более дробная компилятивность кодексов (не только на уровне крупных фрагментов, но и в наборе составляющих их эпизодов) и нехронологическая последователь­ность записи на этом же уровне. В составленную таблицу были вклю­чены не только генеалогические данные, но и все персонажи, связан­ные с датированными событиями (встречи, беседы, ритуальные дей­ствия, походы, войны), что увеличило возможности относительной датировки и определило группы современников. Благодаря такой таб­лице и удалось наглядно выявить многочисленные персонажи, в да­тировке которых Касо допустил ошибки. Его ошибочная датировка трех конкретных групп персонажей привела в итоге к занижению общей хронологии содержания миштекских кодексов и миштекской культуры соответствующего периода в целом на 208 лет.

За основу разработки прямой хронологической линии был взят кодекс Бодли, как содержащий наиболее обширные сведения, и в нем родословная правителей Тилантонго, которая хорошо пере­проверяется и дополняется информацией из других кодексов. Ме­тодической базой для составления погодной генеалогической таб­лицы, кроме ее формы, являются несколько моментов. Во-первых, были приняты во внимание все возможные ошибки в изображении знака и числа года, связанные с системой многократного копиро­вания при отборе эпизодов для составляемой рукописи: механиче­ские, вызванные плохой сохранностью исходной рукописи и оши­бочной реконструкцией; возможные попытки очередного летопис­ца выправить логическую последовательность дат в конкретном составленном фрагменте. Во-вторых, учитывалось правило насле­дования миштеков, в понимании которого Касо допустил грубую ошибку, лишив женщин этого права.11 В-третьих, была учтена про­должительность продуктивного периода женского организма (от 13—14 лет до 45—47 лет), которая ограничена средней продолжи­тельностью жизни в Мексике, являющейся и в настоящее время самой низкой в мире: мужчин — 37 лет, женщин — 39 лет.12 В-чет­вертых, учитывались особенности норм семейно-брачной жизни миштеков, выявленные по датированным фрагментам. Брачный возраст для женщин — 12—14 лет, для наследника правителя — 20—24 года, для второго сына по рождению — 28—32 года. Проме­жуток между родами — один год (Б., с. 7—8,11,31—32; С., с. 17—18, 19—20), а не 2—3 года, как предполагают обычно, исходя из совре­менных европейских тенденций.13 Все это дало возможность имеющи­еся в кодексах точные даты рождений и свадеб персонажей существенно дополнить „относительно точной” (отмечены звездочкой) и относи­тельной датировкой. Например, если правитель женится на дочери своей второй по рождению сестры, а в кодексе есть только даты его рождения и его сына, то можно датировать с точностью до ± 1—2 года, а не ± 10—15, как у Паддока, рождение сестры правителя, ее свадьбу и рождение дочери, свадьбу последней (х1 + 1 + 14 + 14=д:2). По­путно относительную датировку получают муж сестры и его родствен­ники. При таком расчете более точной является дата рождения, а в датировке свадьбы возможна погрешность до 2—4 лет (выдали замуж в 10 лет, родила в 14). Для общей датировки прямой линии кодекса большее значение имеет именно дата рождения.

Первое изменение хронологии. Бодли, с. 1—5; Виенна, с. I, IV (табл. 1).

Первое изменение хронологии. Бодли, с. 1—5; Виенна, с. I, IV (табл. 1).

Традиционно первой исторической датой в кодексе Бодли принято считать дату свадьбы правителей «г 4 Крокодил и 9 1 Смерть (с. 1) — 732 г.14 Начнем анализ с твердых по начертанию дат типа Год 1 Дом, день 1 Орел, так как при переписках в таких датах механические ошибки в цифровой части практически исключают­ся. Единица-точка рисуется крупномасштабной по сравнению с точками в остальных цифрах от 2 до 13. Потеря одной точки меняет датировку в сторону уменьшения на 40 лет, повышения — на 12 лет. Появление лишней единицы меняет хронологию в обратном по­рядке (+40, -12) от фактической даты.

Год 1 Дом, день 1 Орел — 909 г. (Б., с. 5) — дата свадьбы правителя Тилантонго 10 Цветок взята первой датой отсчета. Дата его рождения в кодексе Бодли плохо сохранилась, виден толь­ко знак Нож, но она имеется в кодексе Виенна (с. IV) — Год 6 Нож, день 10 Цветок — 888 г. Там же дана и отсутствующая в кодексе Бодли дата свадьбы его родителей — Год 4 Кролик, день 7 Дом — 886 г. Его мать 5 Тростник была старшей из трех дочерей пра­вителей 4 Кролик и 1 Гриф (Б., с. 3—4). Младшие сестры вышли замуж за братьев в Год 1 Тростник, день 1 Крокодил — 831 г. Эта дата нереальна, так как старшей сестре в год ее свадьбы было бы 70 лет. Здесь первый разрыв в хронологии Л. Касо и последняя дата должна быть изменена на календарный цикл (52 года) — с 831 г. на 883 г.

Если дочери 1 Гриф вышли замуж в 883—886 гг., то родиться могли в 869*—872* гг., что дает возможность предположить дату рождения их матери 1 Гриф по минимальным расчетам около 854 г. Тогда свадьба родителей 1 Гриф (4 Крокодил и 1 Смерть), датированная Год 6 Нож, день 7 Орел — 732 г., должна быть перенесена на два цикла позднее, т. е. 836 г., что значительно ближе к расчетной.

Второе изменение хронологии. Бодли, с. 5—6; Селден, с. 5—9; Нэттол, с. 23. (табл. 2).

Бодли, с. 15—18; Виенна, с. XII; Бодли, с. 38—40 (табл. 3).

10 Цветок женился на 2 Змея в 909 г. Их второй сын 10 Орел женился на правительнице „Дымящейся горы” 9 Ветер в Год 3 Дом, день 10 Олень — 989? г. (С., с. 5). Эту дату Касо сам поставил под вопрос. Естественно, так как жениху в этот год было бы около 80 лет. Ситуация осложняется последующими датами в кодексе Селден (с. 6—8). В Год 9 Дом, день 8 Гриф — 969? или 1021 г. погибают их сыновья, а далее в Год 4 Дом, день 4 Ветер — 977 г. или 1029 г. «г 10 Орел отбивает попытку некоего 3 Ящерица захватить „Дымящуюся гору”.15 Первые варианты дат сомнительны, так как дети умирают за 20 лет до свадьбы родителей, а вторые так же маловероятны, так как в 1029 г. 10 Орел был бы в возрасте около 120 лет. Иными словами, все эти три даты сомнительны и здесь возможны ошибки летописца как в числе, так и в знаке года, так что этот узел нуждается в дополнительной проработке. Несомненно лишь одно, датировка здесь имеет разрыв еще в один цикл.

Одну из следующих дат — Год 13 Кролик — 1038 г. — год походов, завоеваний и свадьбы 6 Обезьяна (дочери 10 Орел) можно считать твердой датой, так как она является точкой хроно­логического совмещения соответствующих фрагментов в трех ко­дексах (С., с. 5—8; Б., с. 25—27; Беккер I, с. 10—11), где содержится совпадающая и дополнительная информация 6 Обезьяна. По­этому второй перевод хронологии удобнее произвести именно от этой даты. Промежуток между первой твердой датой — 909 г. (свадьба родителей 10 Орел) и 1038 г. (свадьба его дочери) со 129 лет сокращается до 77 лет, изменяя первую дату 909 г. на 961 г. Соответственно изменяются еще на цикл все предыдущие даты и самая первая — год свадьбы 4 Крокодил и 1 Смерть становится уже 888-й, что совпадает с расчетами Э. Рабин.

С сестрой 10 Орел —12 Ягуар А. Касо ошибочно связал другую линию родословной Тилантонго, начинающуюся со свадь­бы 13 Собака и 1 Гриф „Юбка Тлалока” (Б., с. 6; В., с. V; Н., с. 25). Хотя на общую хронологическую последовательность это не повлияло, на данной ситуации стоит кратко остановиться, так как она в таком виде вошла во все работы и генеалогические таблицы. Уже в поколении детей 10 Орел и 12 Ягуар датировка Касо дает по вертикали смещение почти на 70 лет, которое сохраняется и в следующих поколениях. Так как 12 Ягуар была безусловно сест­рой 10 Орел (Б., 5—6; В., с. IV; Н., с. 23) и родилась в 963* г., вышла замуж и могла родить 9 1 Гриф не ранее 978* г., то эта дочь никак не могла выйти замуж в 969 г. за 10 лет до своего рождения.16 С другой стороны, сын 9 Обезьяна —1 Крокодил был бесспорно женат на дочерях 8 Олень (Б., с. 12; С., с. 9). В таком случае в генеалогической линии, идущей от 12 Ягуар, два звена —13 Собака с 1 Гриф и 5 Крокодил с 9 Орел — „вытесняются” и должны быть смещены на уровень родителей 10 Орел и 12 Ягуар, но с сохранением (на данном этапе) датировок Касо. Его ошибка заключается в отождествлении дочери (?)12 Я1уар — 1 Гриф „Юбка Тлалока” в кодексе Нэттол (с. 23) с 1 Гриф „Юбка Тлалока” в кодексе Бодли (с. 6). Они всего лишь тезки, так и 12 Ящерица „Ноги-стрелы” (Б., с. 4, 26) и 12 Ящерица „Ноги- стрелы” (Б., с. 5).

Третье изменение хронологии. На последних страницах лице­вой стороны кодекса Бодли (с. 17—20) и оборотной (с. 38—40), в кодексах Селден II (с. 14—17) и Виенна (с. XII) завязался чрезвы­чайно многослойный узел ошибок и противоречий, допущенных прежде всего летописцами при составлении кодексов. Распутывать их придется в четыре этапа, постоянно переходя со страниц одного кодекса на другой.

I. Бодли, с. 15—18; Виенна, с. XII; Бодли, с. 38—40 (табл. 3).

Бодли, с. 15—18; Виенна, с. XII; Бодли, с. 38—40 (табл. 3).

Череда ошибок начинается с даты свадьбы 9 Дом и 3 Кролик. В кодексе Бодли это Год 3 Дом, день 4 Орел — 1301 г. Их первенец 2 Вода родился в Год 4 Дом, день 2 Вода — 1289(!) г. В кодексе Виенна даты несколько иные: свадьба в Год 5 Тростник — 1303 г., рождение 2 Вода в Год 7 Дом — 1305 г. В своих интерпретациях

А. Касо отдал предпочтение второму варианту дат.17 Что касается даты свадьбы, то расхождение на два года несущественно, так как ? 3 Кролик, которая родилась в Год 8 Дом — 1293 г., могли выдать замуж и в 8, и в 10 лет, родить же сына в 1305 г. она уже могла, так как ей было около 13 лет. Далее возникает ситуация, которую Касо пропустил, 2 Вода был женат трижды. Второй сын от третьего брака 5 Дождь родился в Год 12 Дом, день 5 Дождь — 1349 г. и женился на 5 Цветок из поселения „Обсерватория”. Ее брат 3 Змея женился, по-видимому, в 1434—1435 гг., так как в 1435 г. у него родился сын. В таком случае 5 Цветок должна была выйти замуж на 5—10 лет раньше, т. е. в 1425—1430 гг. Но в эти годы ее жениху 5 Дождь будет уже 76—81 год — очередная лакуна в хронологии. Следовательно, 5 Дождь родился не в 1349, а в 1401 г. и женился в возрасте 24—29 лет. От этой даты (1401) все предыдущие должны быть еще раз изменены на + 52. Дата свадьбы 4 Крокодил и 1 Смерть на с. 1 в кодексе Бодли становится 940 г. Эта дата объединяет и расчеты Э. Рабин, и предположения Пад­дока, но исходит из данных самих миштекских кодексов.

Последнее исправление хронологии не влияет на еще три вере­ницы сомнительных дат, которые не устраняются формальным переводом на цикл.

II. Бодли, с. 15—20 (рис. 1); Селден, с. 14 (табл. 4).

 Бодли, с. 15—20 (рис. 1); Селден, с. 14 (табл. 4).

Прежде всего обращает на себя внимание тот факт, что первые даты в кодексе Бодли (с. 17—18) все имеют знак года Дом. Проана­лизируем их с учетом последнего перевода на цикл: *

Год 3 Дом — 1353 г. — свадьба 9 Дом и 3 Кролик;

Год 4 Дом — 1341 г. — рождение 2 Вода;

Год 8 Дом — 1397 г. — рождение 5 Тростник, первого сына 2 Вода с 3 Крокодил;

Год 12 Дом — 1401 г. — рождение 5 Дождь, второго сына 2 Вода от третьего брака;

Год 7 Дом — 1357 г. (Касо) — рождение внука 2 Вода —6 Олень.

Соотношение первых двух дат в кодексе Бодли и их вариантов в кодексе Виенна уже рассматривалось. Акцентируем внимание на самом факте расхождений (ошибок?) в датировках одних и тех же событий в разных кодексах и, главное, на то, что в числе года рождения 2 Вода в кодексе Бодли вместо 7 точек нарисовано только 4.

Совпадение даты рождения деда и внука абсурдно, но не связано с последним изменением датировки. Учтем для контроля и старые даты. Вторая жена 2 Вода —2 Гриф была дочерью правителя поселения „Обезьяна” 7 Трава, который первым браком был женат на сестре матери 2 Вода — 4 Змея, родившейся в 1294*(1346*) г. По традиции 2 Вода должен был жениться на дочери этой пары, так как 2 Змея была второй по рождению. Но родителями 2 Гриф показаны 7 Трава и 6 Кролик, т. е., по-видимому, 4 Змея или умерла, возможно, при родах, или не имела детей и 7 Трава вступил во второй брак. Так как подобные браки заключались в ближайшие год-два, то 2 Гриф могла ро­диться в 1309*—1311 (1361*—1363 ) гг., выйти замуж за 2 Вода и родить в 1323*—1325*(1375*—1377*) гг. Родила она дочь — на­следницу Тилантонго 12 Цветок, которая, выйдя замуж, могла родить 6 Олень не ранее 1337*—1339*(1389*—1391*) гг. По миштекскому календарю это годы: 13 Дом, 1 Кролик, 2 Тростник. Год 13 Дом не подходит из-за расположения точек в нарисованной дате рождения 6 Олень, так как они были бы сгруппированы в две пятерки и тройку либо десятку и тройку. Цифра же 7 в числе года разбита на 4 и 3 точки. Следующий год со знаком Дом — Год 4(!) Дом — 1341(1393) г. В дате рождения 2 Вода — Год 7 Дом (по кодексу Виенна) в Бодли оказались недорисованными три точки, а в дате рождения 6 Олень три точки ошибочно прибавлены!

Рис. 1. Кодекс Бодли (с. 17—18).

Рис. 1. Кодекс Бодли (с. 17—18).

Таким образом, на наш взгляд, дата рождения 6 Олень — Год 4 Дом —1393 г.

Таблица 5. Третье изменение хронологии (3)

Таблица 5. Третье изменение хронологии (3)

Бодли, с. 17—20; Селден, с. 14—17; Виенна, с. XII. (табл.5)

III. Бодли, с. 17—20; Селден, с. 14—17; Виенна, с. XII (табл. 5). Если оставить прежнюю дату рождения 6 Олень — 1357 г., то с ней связана целая серия странно поздних браков в этой семье: 6 Олень родился в 1357 г., женился в 1386* г., в 29 лет. Его жена 13 Ветер родилась в 1340* г., замуж вышла в 46(!) лет. 4 Цветок, их первый сын, родился в 1386 г., женился в 1423* г., в 37 лет. 4 Смерть, второй сын, родился в 1388* г., женился в 1448 г., в 60 лет. 10 Дождь, сын 4 Цветок, родился в 1424 г., женился в 1465* г., в 41 год.

Так как наследники вступали в брак после смерти отца-правителя, то поздний брак 6 Олень, если он сын 2 Вода, как считал Касо,18 означает, что 2 Вода дожил до 81 года, сам 6 Олень — до 66, а его сын 4 Цветок — до 79 лет, что, во-первых, далеко выходит за пределы средней продолжительности жизни, во-вто­рых, решительно ничем не отмечено в пиктограммах.

Рассмотрим датировку этих персонажей с предлагаемой нами даты рождения 6 Олень — Год 4 Дом — 1393 г. Женился он на сестре правителя „Дымящейся горы”* 10 Обезьяна, родившегося в 1339 г. по датировке Касо Селденовского кодекса (с. 14).19 Его сестра, вторая по рождению, родилась в 1340* г., а если прибавить цикл — в 1392* г. и была сверстницей своего мужа. В таком случае их сын 4 Цветок не мог родиться в Год 10 Кролик — 1386 г. В календарном имени этого сына летописец допустил ошибку и за­писал: родился в Год 10 Кролик, день 5 Цветок (Б., с. 17), а дальше на этой же полосе (с. 18) в сцене свадьбы он назван 4 Цветок. Такая же цифра (4) в кодексах Бодли (с. 40) и Селден (с. 16). Это не единственная ошибка в календарных именах персонажей на этих страницах. Сестра (первая жена) 2 Вода в первом случае (Б., с. 18-1) названа 13 Нож, во втором (Б., с. 18-IV) — 12 Нож. Заме­тим, что в кодексе Виенна (с. XIII-I) она 11 Нож и 12 Нож (с. XIII-II).

Жена 4 Смерть (Б., с. 17-V) — 11 Обезьяна, а на с. 20-II — 10 Обезьяна. Есть расхождения и в именах детей 2 Вода от брака с 3 Крокодил: дочь 11 Тростник (Б., с. 17—III) по кодексам Нэттол (с. 33) и Виенна (с. XIII) была 12 Тростник; сын 8 Гриф (на тех же страницах) был, по-видимому, все же 10 Гриф. Эта серия ошибок, описок или небрежностей дает лишнее основание предпо­ложить возможную ошибку и в дате года.

Если 13 Ветер, жена 6 Олень, родилась в 1392* г., то родить могла 4 Цветок не ранее 1406* г. Со знаком Кролик ближайшие годы: Год 8 Кролик — 1410 г., Год 12 Кролик — 1414 г. По располо­жению точек в числе года (10 Кролик) скорее можно предположить пропуск двух точек, для которых есть место в композиционном расположении рисунка, т. е. с этой позиции вероятнее дата Год 12 Кролик — 1414 г. Однако, если 4 Цветок родился в 1414 г., то его сын 10 Дождь не мог родиться в Год 9 Нож —1424 г., так как отцу в год свадьбы было бы только 9 лет. В таком случае Год 8 Кролик — 1410 г. становится более вероятным.

Второй у 4 Цветок родилась дочь 7 Вода, которая вышла замуж за правителя „Дымящейся горы” 1 Обезьяна в 1447 г. и родила в 1451 г. (С., с. 16). Следовательно, она могла родиться в 1437* г., а отсюда ее старший брат * 10 Дождь мог родиться на год раньше в 1436 г. — Год 8(!) Нож, а не 9 Нож, как нарисовано в кодексе Бодли (с. 18). Новая дата рождения 10 Дождь делает реальными обе предполагаемые даты рождения его отца — 1410 г. и 1414 г., но не прибавляет оснований для предпочтения одной из них.

10 Дождь женился на дочери 4 Смерть, брата отца, и у них родилась дочь в 1466 г., значит, свадьба могла быть в 1465* г. и его жена могла родиться в 1451* г. В таком случае свадьба 4 Смерть была около 1448* г. При такой корректировке дат браки в этой семье заключались в пределах нормы: 6 Олень родился в 1393 г., женил­ся в 1409—1413 гг., в 16—20 лет. Его жена 13 Ветер родилась в 1392* г., замуж вышла в 17—21 год. 4 Цветок родился в 1410— 1414 г., женился в 1435* г., в 21—25 лет. 4 Смерть, второй сын, родился в 1415* г., женился в 1448* г., в 33 года, 10 Дождь, сын 4 Цветок, родился в 1436 г., женился в 1465 г., в 29 лет.

В таком случае 6 Олень умер в 42 года,  4 Цветок — в 51—55 лет, а родители 6 Олень: мать — в 31—35 лет, отец — на десять лет позднее, в 41—45 лет.

IV. Селден, с. 14—17 (табл. 6, рис. 2).

Последний узел, находящийся в кодексе Селден, уже имеет опорную дату для общего перевода хронологии кодекса — год рож­дения правителя 10 Обезьяна — Год 2 Тростник — 1339 (1391) г., но рассмотрим сначала положение со старыми датами, 10 Обезь­яна родился в 1339 г., женился в Год 12 Кролик — 1362 г. Его сын 3 Смерть родился в Год 2 Тростник — 1391 г., т.е. через 29 лет после свадьбы родителей. Касо предположил, что здесь должен быть Год 2 Дом —1365 г. Женился 3 Смерть в Год 5 Нож — 1368 г. Касо заподозрил и здесь ошибку и предложил Год 6 Нож — 1408 г.20

Таблица 6 Третье изменение хронологии (4) Селден, с. 14—17.

Таблица 6 Третье изменение хронологии (4) Селден, с. 14—17.

Сын 3 Смерть —1 Обезьяна родился в Год 1 Нож — 1416 г., женился на дочери уже известного правителя Тилантонго 4 Цветок — 7 Вода в Год 6 Тростник — 1447 г., а сын у них родился в Год 11 Тростник — 1491 г., т. е. через 44 года после свадьбы родителей — опять очевидная ошибка летописца. Эту последнюю дату Касо исправил, предположив ошибку в числе года: не 11, а Год 10 Тростник — 1451 г.21

Рассмотрим предлагаемые Касо даты: 3 Смерть родился в 1365 г., а женился в 1408 г. Женился он на дочери второй сестры отца, которая могла родиться в 1341* г., выйти замуж в 1356 г. и родить 3 Змея — будущую жену 3 Смерть, второго или третьего ребенка по рождению, в 1358—1359* гг. Но в таком случае в пред­ложенный Касо для свадьбы Год 6 Нож —1408 г. невесте уже 50 лет, а рожает она первого сына 1 Обезьяна в 1416 г. и еще троих детей в возрасте 58—61 года, что исключается.

Среди перечисленных персонажей твердая по начертанию дата у 1 Обезьяна, который родился в Год 1 Нож — 1416 г. Женился о: в 1447 г., в 31 год, когда жене его могло быть 10 лет. Его сын родился в 1451 г. (Касо), когда матери было 14 лет. Даты логичные и неиз­менные в связи с последующими. Рассмотрим теперь предыдущие даты с учетом уже установленного перевода на +52 для 10 Обезь­яна. Он родился в Год 2 Тростник — 1391 г., женился в Год 12 Кролик —1414 г., и можно было ожидать ребенка в следующем году, по миштекскому календарю — Год 13(!) Тростник — 1415 г. — год рождения 3 Смерть, а не Год 2 Тростник, как нарисовал летописец или сохранилось в кодексе. В таком случае 1 Обезьяна, родивший­ся в Год 1 Нож —1416 г. не его сын, а его брат, второй по рождению! Женился 3 Смерть и стал правителем действительно рано, в 5 лет, как и дано в кодексе, в Год 5 Нож (1368+52) —1420 г., из-за ранней смерти отца и второго замужества матери. Аналогичная ситуация была с сыном 9 6 Обезьяна, который стал правителем в 10 лет после гибели родителей, хотя женился при этом в 27 лет (С., с. 8—9). Жене 3 Смерть было 10—11 лет. Малолетством правителя, по- видимому, воспользовался отец его жены и сделал попытку захва­тить „Дымящуюся гору” в 1424 г. Результат этой попытки неясен, но 3 Смерть умер в 1444 г., а правителем стал его брат 1 Обезь­яна, который в 1447 г. женился в возрасте 31 года, обычном для второго сына.

Рис. 2. Кодекс Селден II (с. 14—16).

Рис. 2. Кодекс Селден II (с. 14—16).

Таким образом, третий перевод хронологии кодексов, оказав­шийся сопряженным с суммой самых разнообразных ошибок по нескольким генеалогическим линиям в разных кодексах, имеет теперь полное логическое завершение.

Сопоставим полученные результаты с расчетами Дж. Паддока по части составленной им таблицы правителей Тилантонго (рис. З).22 Прежде всего, двойственное происхождение 6 Олень в таблице вызвано тем, что Касо считал 13 Нож „Кецаль-украше­ние” (Б., с. 18-1) сестрой 2 Вода и идентифицировал ее с 11 Нож „Кецаль-украшение” (В., с. XIII-I), а 12 Нож „Мертвый кецаль- украшение” (Б., с. 18-IV; В., с. XIII-II) считал третьей женой и матерью двух сыновей —  11 Дождь и 6 Олень и еще трех дочерей.

Определению Касо 12 Нож как самостоятельной личности, не связанной с 13( 11) Нож, противоречат три параметра. Во-первых, в кодексе Бодли в таком случае не показано ее происхождение, т.е. нет эпизода с родителями, что для жены правителя, матери буду­щего правителя недопустимо в связи с кастовой системой власти у миштеков. Если же она сестра, то пропуск эпизода с родителями естествен; так как они уже указаны ранее. Во-вторых, в кодексе Нэттол (с. 32—33) этот брак вообще отсутствует: первым изобра­жен брак с 2 Гриф и рождение 12 Цветок, далее — брак с 3 Крокодил и рождение ее детей. Отсутствие здесь (по интерпретации Касо) первородного наследника 2 Вода от брака с 12 Нож — 11 Дождь, вскоре умершего, его брата 6 Олень, ставшего правителем Тилантонго, и еще трех сестер, перечисленных в Бодли, можно было бы объяснить направленностью кодекса Нэттол в этом фраг­менте (зафиксирована только ветвь, имеющая значение для Теосакоалько), если бы 12 Цветок, ставшая правительницей Тилантон­го, также не упоминалась. В кодексе Виенна (с. XIII) 6 Олень с сестрами тоже не внесен, хотя этот кодекс является списком прави­телей Тилантонго с полным перечнем детей каждой пары.

То, что в кодексе Нэттол нет изображения брака 2 Вода с 13(12) Нож, объясняется, на наш взгляд, простой причиной: он не имел значимых последствий для наследования, так как сын 11 Дождь умер. Отсутствие в кодексах Нэттол и Виенна 6 Олень и его сестер может объяснить только одно — они не относились к поколению детей 2 Вода, а содержание обоих кодексов дове­дено именно до этого уровня. И наконец, в-третьих, нам не пред­ставляется возможным из-за композиционного разворота ри­сунка трактовать женское личное имя 13(12) Нож „Мертвый кецаль-украшение”.

Предположив тождество 13 Нож и 12 Нож, Паддок тем не менее останавливается па компромиссном варианте — 6 Олень сын либо 13(12) Нож, либо 12 Цветок. Такая двойственность положения 6 Олень повлекла за собой нелогичность в определе­нии династийного деления: если он сын 13(12) Нож, то должен быть третьим правителем Тилаитонго III Династии, а не основате­лем IV Династии, как определяет его и Касо, считая третьим „королем-регентом” III Династии мужа 12 Цветок.23

Рис. 3. Фрагмент генеалогической таблицы правителей Тилантонго Дж. Паддока.  — брак, 1445* — дата ±(10—15 лет).

Рис. 3. Фрагмент генеалогической таблицы правителей Тилантонго Дж. Паддока.  — брак, 1445* — дата ±(10—15 лет).

Предлагаемая Паддоком дата рождения 6 Олень — 1409 г. (±10—15) получена прибавлением цикла к нарисованной в кодексе дате Год 7 Дом — 1357 г. (Касо). В таком случае, если 13(12) Нож сестра 2 Вода и родилась в 1358* г., она рожает пятерых детей в возрасте 50—55 лет или 60—65 и более лет. При варианте 1409 г. (±10—15)  6 Олень родился в 1394—1399 гг., когда отцу было 37—41, а матери — 36—40 лет. То, что 2 Вода мог стать правите­лем и жениться в таком возрасте, возможно, но тогда его отец 9 Дом должен был дожить до 71—75 лет. Но почему его сестру не выдали замуж в традиционные 14 лет, а держали незамужней до 36—40 лет, обрекая ее брак с братом на вероятную бездетность, непонятно. К тому же если 6 Олень родился в промежутке 1394— 1424 гг., то возникает значительно больше вариантов, при которых право первородства должно было перейти скорее к детям 3 Кро­кодил — 5 Тростник (1397 г.) и 5 Дождь (1401 г.), если не учитывать прав 12 Цветок, точной даты рождения которой в кодексе нет.

Далее Паддок не включает в таблицу даты рождения сына и внука 6 Олень — 4 Цветок (Год 10 Кролик—1386 г.) и 10 Дождь (Год 9 Нож — 1424 г.). По-видимому, они тоже вызвали у него сомнение, но, не найдя им объяснения, он просто пропускает их, тем более что эти даты никак не согласовывались с его расчетами и пере­крывались датой рождения 6 Олень — 1409 г. с допуском ± 10— 15 лет. Как видно, метод Паддока с использованием расчетов по средней продолжительности жизни поколения в конкретных ситу­ациях не срабатывает и чреват ошибками. Такой диапазон тем более неприемлем, если возникает необходимость расчетов по женской линии, так как в пределах 30 лет пройдет формально два поколения.

В итоге проделанного исследования хронологические рамки миштекских кодексов (с учетом „относительно точной” датировки) предлагаются следующие.

Кодекс Бодли, с. 1—20. Первая историческая дата — свадьба 4 Крокодил и 1 Смерть — 940 г. (Касо — 732 г., Рабин — 888 г.), последняя — 1466 г. (Касо). События доведены до 1496* г. — свадь­ба 4 Олень и 11 Змея. Война и гибель первых правителей (с. 3—4, 25—26) в Год 6 Тростник, день 1 Ящерица — 979 г. (Касо — 875 г.).

Кодекс Бодли, с. 21—40. Первая дата — Год 7(8) Тростник, день 9 Ветер — 799 г. (Касо — 695 г.) — рождение 9 Ветер „Кецалькоатль”, последняя — 1453 г. (Касо). Свадьба 8 Трава и 1 Змея — 1485* г. Война 9 Дом и 7 Дождь — 1338 г.

Кодекс Селден II, с. 1—20. Первая дата — свадьба 2 Трава и 8 Кролик (с. 2) — 931 г. (Касо — 879? г.), последняя — свадьба 7 Крокодил (с. 20) — 1556 г. (Касо).

Кодекс Виндобоненсис (Виенна), с. I—XIII. Первая дата — свадьба 4 Крокодил и 1 Смерть (с. I) — 940 г., последняя — рождение 2 Вода (с. XII) — 1357 г. (Касо — 1305 г.). Собы­тия доведены до рождения 12 Цветок — 1379* г. (с. XIII).

Кодекс Нэттол, с. 1—84. Самая ранняя историческая дата — 893 г. — свадьба 10 Дом и 1 Трава — Год 11 Дом, день 10 Дом (с. 23), последняя — Год 5 Тростник — 1199 г. — свадьба правителей Теосакоалько 13 Орел и 13 Смерть (с. 29), а собы­тия доведены до 1403* г. (с. 33), до рождения последнего сына 2 Вода от третьего брака — 10 Гриф. История 8 Олень „Лапа ягуара” (с. 44—84) — с 1079 по 1102 г.

Кодекс Беккер I, с. 1—16. Хронология изменяется на цикл (+52) с 1047—1068 гг. (Касо-Новотный) на 1099—1120 гг.


1.      Lord Kingsborougfi. Antiquities of Mexico: Comprising fac-similes of ancient Mexican paintings and hieroglyphs. London, 1831—1848. Vol. 1—9.

2.      Codex Nuttall. Facsimile of an ancient Mexican Codex Belonging to Lord Zouche of Harynworth, England, with an introduction by Zelia Nuttall. Cambridge (Mass.), 1902.

3.      Caso A.: 1) Interpretación del Codice Bodley 2858. Mexico, 1960; 2) Interpretación del Codice Selden 3135 (A. 2). Mexico, 1964; 3) Explicación del Reverso del Codex Vindobonensis//Memorias de El Colegio Nacional. Mexico, 1950. Т. 5, N 5. P. 9—46; CodexVindobonensis Mexicanus I//Codices selecti. V. Graz (Austria), 1963; Nowotny К A. Codice Becker I/И//Codices Selecti. IV. Graz. (Austria), 1961.

4.      Caso A.: 1) Base para la sincronologia mixteca y cristiana//Memorias de El Colegio Nacional. Mexico, 1951. Vol. 6, № 6; 2) El calendario Mixteco//Hitoria mexicana. Mexico, 1956. Vol. 5, № 4; 3) Los calendarios prehispanicos. Mexico, 1967.

5.      Caso A. El Mapa de Teozacoalco//Cuademos Americanos. 1949. Vol. 5. Это наиболее важный документ, содержащий перечень правителей Тилантонго и Теосакоалько.

6.      Caso A. Reyes у reinos de la Mixteca. Mexico, 1977. Vol. 1; 1979. Vol. 2. Diccionario biográfico. Оба тома изданы крайне небрежно, с многочислен­ными опечатками, ошибками, расхождениями.

7.      Nicholson Н.В. Review of interpretación del Codice Selden 3135 (A.2) by Alfonso Caso//A An. 1967. N 32(2). P. 257—258; TroikeN. Fundamental changes in the interpretation of the Mixtee codices//А An. 1978. N 43 (4); Лисненко Л.П. Миштекские рукописи как историко-этнографический источник: Предварительный анализ кодексов Бодли 2858 и Селден П//Исторические судьбы американских индейцев. М., 1985.

8.      Caso А.: 1) Interpretación del Codice Bodley... P. 53, 75; 2) Reyes y reinos... Vol. 1. P. 182; Vol. 2. P. 112,380.

9.      Работы Э. Рабин оказались вне пределов досягаемости для автора. Инфор­мация взята из: Troike N. Fundamental change...; Smith M.E. The Earliest Mixtee Dynastic records/ /Flannery К. V., Marcus J. The Cloud people. New York, 1983. P. 213.

10.  Paddock J. Lord 5 Flower’s Family: Rulers of Zaachila and Cuilapan/ /Vanderbilt Univ. Publication in Anthropology. Nashville (Tennessee), 1983. N 29. P. 73—74. Здесь и далее приняты следующие сокращения кодексов: Б. — Бодли, В. — Виенна, Н. — Нэттол, С. — Селден II.

11.  Caso А. Мара de Teozacoalco. P. 175.

12.  Машбиц Я.Г. Мексика: Экономико-географическая характеристика М., 1961. С. 79. В.В. Бунак приводит другую цифру — 49.9 лет в кн.: Бунак В.В. Род Homo, его возникновение и последующая эволюция. М., 1980. С. 175—189.

13.  Caso A. Reyes у reinos... Vol. 1. P. 102; Paddock J. Lord 5 Flower’s Family. P. 74.

14.  Caso A. Explicación del Reverso... P. 12; 2) Reyes y reinos... Vol. 1. P. 50; Vol. 2. P. 20. Чтобы не перегружать текст ссылками на одни и те же уже указанные работы А. Касо, в дальнейшем, как принято, будут указываться только страницы кодексов.          <

15.  Caso A. Reyes reinos... Vol. 1. P. 56—60. Apéndice III; Vol. 2. P. 66,348.

16.  Caso A. Reyes y reinos... Vol. 2. P. 248,332,349,357-358.

17.  Caso A . Explicación del Reverso... P. 41; 2) Interpretación del Codice Bodley... P. 45.

18.  Caso A. Reyes y reinos... Vol. 2. P. 166, 214.

19.  Ibid. Apéndice III.

20.  Ibid. Apéndice III; Vol. 2. P. 147.

21.  Ibid. Vol. 2. P. 253.

22.  Paddock J. Lord 5 Flower’s Family. P. 74.

23. Caso A.: 1) — Mapa de Teozacoalco. P. 173; 2) Explicación del Riverso...P. 41; 3) Interpretación del Codice Bodley... P. 46—47; 4) Reyes y reinos... Vol. 1. P. 100; Vol. 2. P. 166, 214, 347, 360, 411, 412.